【当事者】
Ｘ：歩行者
Ｙ₁：自転車運転者（事故発生時１２歳）
Ｙ₂：Ｙ₁の母親
Ｙ₃：Ｙ₁の父親
【事案】
Ｘが，歩行者用信号機の青色表示に従って交差点横断していたところ，Ｙ₁運転の自 転車がＸに衝突し，Ｘが転倒した。なお，Ｙ₂は，Ｙ₁と共に事故現場交差点を自転車で走行していた。
【裁判所の判断】
＜Ｙ₁の責任＞
裁判所は，「被告Ｙ₁（当時１２歳）が責任無能力者であったことを認めるに足りる証拠はない」として，Ｙ₁の責任能力を認めた（このことから，Ｙ₂，Ｙ₃の民法７１４条１項責任も否定）。
＜Ｙ₂の責任＞
裁判所は，「被告Ｙ₁は当時１２歳であったこと，被告Ｙ₂は被告Ｙ₁とともに本件交差点を自転車で走行していたことに照らすと，被告Ｙ₁の母である被告Ｙ₂は，被告Ｙ₁に対し，横断歩道ではなく自転車横断帯を走行するよう注意を促し，交通法規を遵守するよう指導する義務を負うとともに，被告Ｙ₁が交通法規を遵守し安全に走行しているか否かを確認する義務を負っていたというべきである」とした上で，Ｙ₂がこれらの義務を怠ったとして，民法７０９条に基づく損害賠償責任を認めた。
＜Ｙ₃の責任＞
裁判所は，ＸがＹ₃の具体的な監督義務違反を主張していないこと，Ｙ₃による自転車運転についての不適切な指導を認めるに足りる証拠はないこと，Ｙ₃が事故の際にＹ₁のそばにおり，Ｙ₁が安全に走行しているかを確認しなかったという事実は認められないこと等から，Ｙ₃の民法７０９条責任を否定した。
